【記者楊環／新竹報導】「台灣司法的穩定、公正性，影響人民對政府的信賴度、影響國際投資的意願」，清大特聘教授周卓煇，用客觀、具體的數據，做理性的討論；2日發佈了一份「司法守望」的研究報告。「在這一次的研究，以量化的方式，來評估台灣司法的公正性。」研究結果將投稿到《Gender & Society》或《Justice Quarterly》等國際期刊，期望幫助各國，量化評估台灣司法的公正性，端正可能存在的偏頗。
 
　　研究報告指出，「以目前最夯的“涉及人頭助理”議題切入；分析了涉案金額與刑期之間的關係；並且分析，涉案人的政黨屬性，是否會影響到判決刑度」？報告說，「判決刑度」，乃是以判決刑期，除以涉案金額。相關數據，總共有16筆，資料皆出自司法院之裁判書系統。
 
　　報告顯示，判決刑度，因人而異，因政黨屬性，有顯著不同；「台灣司法，明顯向執政黨偏斜了」。(見圖一)，
 
　　報告還指出，「若是以最近，最熱議的高虹安市長個案為例，一審法官，對高虹安的判決，呈現較整體平均刑度高50倍的結果前所未有。」(見圖二)

　　「若是較諸執政黨涉案者的判決，則一審法官對高虹安的判決，高達300多倍的巨量，更是匪夷所思」。
 
　　周卓煇說，「目前這種南轅北轍的判決，只會讓人感到不安，或讓國際投資者卻步。」清華大學的一位研究員表示。「這一份量化的研究報告，具有學術的原創性，可在國際期刊發表之外，更具有實用價值，確實可以用來評估司法的公正性，進而扶正向執政者傾斜的司法」。
 
圖說：清大特聘教授周卓煇，用客觀、具體的數據，做理性的討論；發佈了一份「司法守望」的研究報告。
（圖檔：取自司法守望的研究報告）