台灣竹塹電子報 - 綜合新聞

綜合新聞

名　　稱：	公道三拆遷案是政治妥協下悲劇產物　請林智堅發揮政治智慧以政治解決
日　　期：	2019-10-04 至 2019-10-17
內　　容：	【記者陳建佳／新竹報導】公道三拆遷案，堪稱政黨輪流蹂躪下悲劇產物，30年前國民黨執政，30年後改由民主進步黨執政卻還是慘，並沒有比較好，因為沒被獨裁的國民黨拆除，卻將被自稱民主政黨的民主進步黨給拆了，時代力量市議員林彥甫的觀察就認為主政者好高騖遠，無同理心的心態是關鍵。　　市議員林彥甫於公道三陳抗指摘「市府霸王硬上弓，公道三無公道，我們要先建後拆」行動後發佈新聞稿指出，市府毫無和居民溝通的誠意，因此上行下效，下屬交差了事，所以副市長沈慧虹可以在需要拆遷戶配合到營建署背書時，承諾4項條件，如今市府還可以翻臉不認「先建後拆」的帳，新聞稿還指出，連地上物補償都要居民和議員再三爭取，市府才願意提高，市府還說得好像是市府跟議會爭取的。實有爭功諉過之嫌。　　林彥甫在新聞稿中還指出，拆遷時程設定上，下屬只考量希望能在林智堅市長任內完成的拍馬屁行為，希望來凸顯30年來只有林智堅能夠解決公道三的難題，卻沒有考量到拆遷戶的需求。因此在議價協商會上有拆遷戶稱「只看到市府趕進度」對於拆遷戶所提的問題置若罔聞，事實上從市府二次公聽會上可以窺見全貌，因為無論拆遷戶提出任何問題，一律以「聽到了帶回去研究」，根本就沒有解決問題的誠意。　　公道三30年前國民黨執政時，因為第一代的拆遷戶強力抗爭下，使得國民黨投鼠忌器，遲遲不敢動手，雖然新竹市早經政黨輪替，當時民進黨蔡仁堅市長也不敢貿然強制執行，或許這就是最年輕市長企圖與別人不一樣的方式？　　公道三抗爭史可謂充滿血淚。自救會會長楊汶雄原是立委辦公室主任，但是老闆卻不聞不問，最終抗爭志業未竟即含恨而終，而在公道三屬新竹市西區也有一大老級民意代表，卻因為對公道三案漠視致晚景淒涼，公道三抗爭在各方人員觀注下，甚至曾經驚動當時的省主席宋楚瑜，惟宋楚瑜在巡視東大路橋落成啟用時，語重心長對抗爭戶稱公道三是「政治問題」，意味宋省長也無能為力。　　抗爭期間，甚至發生記者被告情事轟動社會，公道三原始設計係捨直取彎，避過聚落群沿客雅溪堤岸，往出海口方向再接景觀大道，但是後來卻改成現在的路線必須拆除近百間房子，拆遷戶當然抵死不從，所以國民黨政府知道問題嚴重，自1989年起始，歷任市長無人敢動。　　但是雄才大略的林智堅上任後，用盡一切辦法促成，但是因為前有大埔張藥房事件，致營建署審查一直過不了關，但是為了歷史功過，市府使出渾身解數，所以造成拆遷戶指責市府為詐騙集團，一點都不意外，因此看來宋楚瑜的政治事件，似乎也只有政治解決一途了，但這就必須看林智堅市長的政治智慧了。
張貼單位：	台灣竹塹電子報
電子信箱：	aga450105@gmail.com
人氣指數：	1417