2022/12/11
　　【記者楊環／新竹報導】前新竹市長林智堅台大碩士論文抄襲，遭到撤銷學位之後，台大國發所陳明通教授的其他門生，前桃園市長鄭文燦論文也抄襲，連鎖引爆，成為學界醜聞，清華大學特聘教授周卓煇指出，他高一的時候，班導跟他們說：「如果班上只有一兩個人考試作弊，他會抓；如果全班都在作弊，他不會抓。」突顯現的是學校的問題，不是學生個人的問題。
 
　　前新竹市長林智堅，他的台大碩士論文抄襲之外，他在中華大學的碩士論文，也是抄襲；這個時候，我們尚且只能當作是個個案，但是，當前桃園市長鄭文燦，他的台大碩士論文，也是抄襲，他的指導老師，又是同一位的國安局長陳明通時問題就顯得不單純。
 
　　周卓煇指出，跡象顯示，學位論文有問題的，不只是這兩位前市長；這麼一來，問題的輪廓，就很清楚了，這位指導教授，恐怕是學位授予的破口，台灣大學要檢討的是這樣的破口，而不只是針對學生個人，或是重申前令。
 
　　問題嚴重，是出在個別老師身上；如果，這樣的教授，在同一個系所，不只一個，那麼，就必須連帶檢討這個系所；如果，這樣的系所，不只一個，那麼，就必須全校通盤檢討；在目前這個情況下，再怎麼說，需要被檢討的，是教授、系所、學校，而不是多數的弱勢，“學生”。
 
　　台灣大學應該聚焦在出了問題的教授；日前，台大所提出的修改辦法：「…博士暨碩士學位考試規則 」，特別是「…學位論文學術倫理暨原創性比對聲明書」，只是再次將責任往學生身上推，沒有真正面對問題，只會治絲益棼；大學系所，原本就有規定學位論文的口試委員，必須有所外甚至是校外的委員，但是，這並不能阻止弊端的產生；因為，所謂的所外或校外委員，也都是指導老師所推薦的。
 
　　周卓煇教授指出，「教授們知道什麼是學術倫理嗎？」大學裡頭的學術倫理，主要都是在規範教授，拿學術倫理來規範學生的學位論文，真的是文不對題。
 
　　「大家知道什麼是原創性嗎？」周教授指出，“原創性”的研究是何等的難，就連多數教授的期刊論文都少有原創性，學生的學位論文，又從何而來的原創？“不能抄襲”，是寫作的基本要求，跟“原創性”沒有直接的關係；“不能抄襲”，這在著作權法已經規範的很清楚，學校不用疊床架屋、另作規定。
 
　　周卓煇再次強調，想要有效解決論文抄襲的問題，我們應該將“寫作、表達”能力的培養，做為教育的根基，從小學就開始，讓個個會表達、人人有故事；如此一來，各行各業，都會精彩可期，有聽不完的狀元故事。
 
　　周教授建議，各個大學，在招考研究生的時候，應該注重他們說、寫的能力，不要一味偏重他們的考試成績；畢竟，出了學校之後，他們必須要能表達、要能溝通，在公司裡頭，是如此，在家庭裡頭，是如此，在社會各個階層活動，也是如此。