2022/10/06
　　【記者楊環／新竹報導】有關高虹安美國辛辛那堤大學博士論文使用資策會期刊論文，眾勤法律事務所黃俊穎律師今（6）日提出法律見解指出，高虹安博士論文為原創，符合該校規定之畢業標準，且其博士論文共113頁，但她在資策會期間所發表的相關論文只有6頁，所以絕無8成以上與該期刊論文雷同的可能。
 
　　黃俊穎律師分析指出，所引用資策會的期刊論文，高虹安本人作為第一作者，具有最大原創性，並依著作權法享有著作人格權，其博士論文應無侵害資策會著作財產權之虞，高虹安博士論文為原創，且經口試及格，符合辛辛那堤大學論文規定及博士畢業標準，博士論文共有113頁，而其於資策會期間所發表的期刊論文單篇僅有6頁，絕無具有8成以上與該期刊論文之雷同之可能。
 
　　高虹安使用其本人於資策會任期內發表國外期刊的目的，是撰寫博士論文的非營利性目的，且引用篇幅與博士論文全文相比，引用部分所占比例極低，又該等利用結果對資策會期刊之潛在市場與現在價值之影響甚微。因此，高虹安在博士論文中引用資策會期刊，亦應符合著作權法第65條第2項之著作權合理使用規定。
 
　　黃俊穎律師強調，資策會期刊論文係由高虹安作為第一作者，具有最大的原創性，並依著作權法享有著作人格權，高虹安的博土論文為非營利性質之原創著作，並基於學術研究之目的，於必要合理範圍內合理使用資策會期刊論文，所以高虹安博士論文應無侵害資策會著作財產權之虞。